Masyarakat Belum Siap Menciptakan Otak Manusia Buatan

Penelitian sel punca telah memungkinkan obat untuk pergi ke tempat-tempat yang dulunya fiksi ilmiah. Dengan menggunakan sel punca, para ilmuwan telah membuat sel jantung, sel otak, dan jenis sel lain yang sekarang mereka tanam ke pasien sebagai bentuk terapi sel. Akhirnya, bidang mengantisipasi hal yang sama akan mungkin terjadi dengan organ. Makalah baru yang ditulis oleh sekelompok peneliti internasional yang dipimpin oleh Tsutomu Sawai, asisten profesor di Kyoto University Institute for the Advanced Study of Human Biology (ASHBi) dan Center for iPS Cell Research and Application (CiRA), menjelaskan etika masa depan. Implikasi penelitian ini berkaitan dengan organoid otak, struktur buatan laboratorium yang dirancang untuk tumbuh dan berperilaku seperti otak.

Hanya dalam waktu sepuluh tahun, sebuah kata baru telah memasuki leksikon ilmu sel induk. "Organoid" menggambarkan struktur mirip organ yang meniru bagaimana organ terbentuk di dalam tubuh. Dengan merekapitulasi perkembangan normal, organoid telah terbukti menjadi alat yang sangat berharga untuk memahami tidak hanya bagaimana organ tumbuh, tetapi juga bagaimana penyakit berkembang. Organoid telah dilaporkan untuk bermacam-macam organ, termasuk hati, ginjal dan, yang paling kontroversial, otak, bersama dengan yang lainnya.

Otak dianggap sebagai sumber kesadaran kita. Oleh karena itu, jika organoid otak benar-benar meniru otak, mereka juga harus mengembangkan kesadaran, yang, seperti yang dinyatakan dalam makalah, membawa segala macam implikasi moral.

"Kesadaran adalah properti yang sangat sulit untuk didefinisikan. Kami tidak memiliki teknik eksperimental yang sangat baik yang mengkonfirmasi kesadaran. Tetapi bahkan jika kami tidak dapat membuktikan kesadaran, kami harus menetapkan pedoman, karena kemajuan ilmiah menuntutnya," kata Sawai, yang telah menghabiskan beberapa tahun. menulis tentang etika penelitian organoid otak.

Organoid otak telah menimbulkan pertanyaan mendalam tentang kesadaran. Dengan beberapa orang membayangkan masa depan di mana otak kita diunggah dan disimpan di cloud dengan baik setelah tubuh kita mati, organoid membawa kesempatan untuk menguji kesadaran dan moralitas di lingkungan buatan.

Ahli etika telah memecah kesadaran menjadi banyak jenis. Kesadaran fenomenal mengasumsikan kesadaran akan rasa sakit, kesenangan dan kesusahan. Sawai dan rekan-rekannya berpendapat bahwa meskipun pembatasan pada eksperimen yang menggunakan organoid otak akan diperlukan, kesadaran fenomenal tidak akan langsung melarang eksperimen, karena hewan yang biasa digunakan dalam sains, seperti tikus dan monyet, juga menunjukkan kesadaran fenomenal. Kesadaran diri akan menambah konflik etika, karena status ini memberikan moralitas yang lebih tinggi.

Namun, Sawai mengatakan ada masalah yang lebih mendesak.

"Salah satu masalah terbesar adalah transplantasi. Haruskah kita meletakkan organoid otak pada hewan untuk mengamati bagaimana otak berperilaku?"

Penelitian sel induk telah mempresentasikan kemungkinan pertumbuhan xeno-organ. Sebagai contoh, para peneliti telah sukses besar dalam menumbuhkan pankreas tikus pada tikus dan sebaliknya, dan penelitian serupa diharapkan mengarah pada pertumbuhan pankreas manusia pada babi. Pada prinsipnya, hewan ini akan menjadi organ peternakan yang dapat dipanen dan menghindari waktu tunggu yang lama untuk donor organ.

Sementara menumbuhkan seluruh otak manusia di dalam hewan tidak dalam pertimbangan serius, transplantasi organoid otak dapat memberikan wawasan penting tentang bagaimana penyakit seperti demensia atau skizofrenia terbentuk dan pengobatan untuk menyembuhkannya.

“Ini masih terlalu futuristik, tapi bukan berarti kita harus menunggu untuk memutuskan pedoman etika. Yang menjadi perhatian bukan pada humanisasi biologis hewan, yang bisa terjadi dengan organoid apa pun, tetapi humanisasi moral, yang eksklusif untuk otak, "kata Sawai.

Kekhawatiran lainnya, tambahnya, termasuk kemampuan yang ditingkatkan - pikirkan Planet of the Apes. Lebih lanjut, jika hewan mengembangkan sifat-sifat manusiawi, maka memperlakukannya secara sub-manusiawi akan melanggar martabat manusia, sebuah prinsip inti dari praktik etika.

Makalah ini mencatat bahwa beberapa orang tidak menganggap hasil ini tidak etis. Kemampuan yang ditingkatkan tanpa perubahan kesadaran diri setara dengan menggunakan hewan yang lebih tinggi dalam eksperimen, seperti beralih dari tikus ke monyet. Dan perubahan martabat tidak berarti perubahan pada martabat manusia. Sebaliknya, perubahan itu bisa menghasilkan jenis martabat baru.

Terlepas dari itu, penulis percaya bahwa kemungkinan hubungan yang tidak diinginkan antara organoid otak yang ditransplantasikan ke otak hewan perlu dipertimbangkan secara hati-hati.

Perhatian terbesar terkait transplantasi organoid otak, bagaimanapun, tidak melibatkan hewan. Ada alasan kuat untuk meyakini bahwa penelitian berlangsung, masa depan akan membawa kemungkinan transplantasi struktur ini ke pasien yang menderita trauma tiba-tiba, stroke atau cedera otak lainnya.

Sudah ada sejumlah uji klinis yang melibatkan transplantasi sel otak sebagai terapi sel pada pasien dengan cedera atau penyakit neurodegeneratif seperti itu. Sawai mengatakan, etika di balik terapi ini bisa menjadi paradigma bagi organoids otak.

"Transplantasi sel mengubah cara fungsi sel otak. Jika terjadi kesalahan, kita tidak bisa begitu saja mengeluarkannya dan memulai kembali. Tapi saat ini, transplantasi sel biasanya hanya di satu lokasi. Organoid otak diharapkan dapat berinteraksi lebih dalam dengannya. otak, mempertaruhkan lebih banyak perubahan tak terduga, "dia percaya.

Pada akhir 2018, bidang sel punca menjadi gempar ketika seorang ilmuwan mengumumkan bahwa ia telah merekayasa genetika embrio manusia yang menjadi istilah. Tindakan ilmuwan tersebut jelas-jelas melanggar kerangka kerja internasional dan mengakibatkan hukuman penjara.

Untuk menghindari kontroversi serupa dan kemungkinan hilangnya kepercayaan publik dalam penelitian organoid otak, makalah tersebut menyatakan secara eksplisit bahwa semua pemangku kepentingan, termasuk ahli etika, pembuat kebijakan, dan ilmuwan perlu tetap berkomunikasi secara konstan tentang kemajuan di bidang ini.

"Kita perlu berkomunikasi secara teratur satu sama lain tentang fakta ilmiah dan implikasi etika, hukum dan sosialnya," kata Sawai. [Sciencedaily, wapseru.biz]